阿拉斯加美俄峰会前，特朗普突然在白宫发布会上“自曝”，他向匈牙利总理欧尔班请教俄乌战局，结果被对方一句话戳中痛处：中国在贸易上击败你，俄罗斯则通过战争击败你。特朗普当场破防，急忙辩解“中国不会打败我们，至少我在任的时候不会，拜登才输给中国”。然而谁都明白，越是心虚的人，嗓门越大。这个反应很有意思，特朗普能坦然接受“乌克兰打不过俄罗斯”的事实，甚至觉得欧尔班的嘲讽“很有趣”，但一提中美贸易，立刻跳脚。这说明什么？说明俄乌战局的胜负早已是明牌，美国插手的结局世人皆知，特朗普无需为此负责；但贸易战不同，这是他的“政治遗产”，是他自诩“让美国再次伟大”的核心招牌。欧尔班轻描淡写一句“中国在贸易上击败你”，直接撕掉了这块遮羞布。贸易战有没有赢家？答案显然是否定的。特朗普的关税大棒看似“让数百亿美元涌入美国”，实则让美国消费者和企业买单。高盛报告显示，加征关税导致美国家庭年均多支出1300美元，而中国通过产业链调整和扩大内需，反而减少了对外依赖，特朗普却还在嘴硬“中国没赢”，殊不知这场消耗战早已让美国疲态尽显。特朗普的破防背后，是美国霸权焦虑的缩影，他无法接受中国在贸易领域的韧性，正如无法接受俄罗斯在军事上的强势。但问题在于，贸易战不是零和游戏，强行“脱钩”只会让全球产业链支离破碎。中国愿意谈，是因为深知“和则两利”的道理；而特朗普的嘴硬，恰恰暴露了他对现实的无能为力。如今的美俄峰会，特朗普想用“领土交换”方案展现外交手腕，但欧尔班的嘲讽已经点破：美国在战场上拿不到的，谈判桌上也难有筹码。同样，贸易战的僵局也证明，单边施压只会让美国孤立。
宏赢策略-网上购买股票怎么开户-现在股票配资什么公司比较好-配资平台和配资炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
